वकील क़ानून से ऊपर नहीं- जानिए क्या कहा बॉम्बे हाईकोर्ट ने

गुरुवार को एक उल्लेखनीय सत्र में, बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि अधिवक्ताओं को कानून से छूट नहीं है, उन्होंने कहा, “अधिवक्ता किसी भी चीज से बच नहीं सकते। कानून सभी के लिए समान है।” यह बयान उस याचिका पर सुनवाई के दौरान आया, जिसमें भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) में संशोधन की मांग की गई थी, जिसमें विशेष रूप से अधिवक्ताओं को धारा 353 और 332 से छूट देने का अनुरोध किया गया था।

आईपीसी की ये धाराएं क्रमशः एक लोक सेवक को अपने कर्तव्य का निर्वहन करने से रोकने के लिए हमला करने या आपराधिक बल का उपयोग करने और एक लोक सेवक को अपने कर्तव्यों का पालन करने से रोकने के लिए चोट पहुंचाने से संबंधित हैं।

यह याचिका वकील नितिन सतपुते द्वारा 2 फरवरी को एक घटना के बाद दायर की गई थी, जहां मुंबई के आज़ाद मैदान में एक विरोध प्रदर्शन के दौरान वकीलों के साथ कथित तौर पर मारपीट की गई थी। यह प्रदर्शन 27 जनवरी, 2024 को कथित तौर पर एक ग्राहक द्वारा अहमदनगर के एक जोड़े के अपहरण और हत्या की रिपोर्ट के कारण शुरू हुआ था, जो दोनों प्रैक्टिस करने वाले वकील थे।

विरोध प्रदर्शन की रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि सातपुते सहित कुछ वकीलों के साथ मारपीट की गई, जिससे एक वकील बेहोश हो गया और अन्य को चोटें आईं। जवाब में, सतपुते की याचिका में न केवल वकीलों को रोकने वाले पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई, बल्कि अधिवक्ताओं के खिलाफ अपराधों को विशेष रूप से संबोधित करने के लिए अधिवक्ता संरक्षण अधिनियम को लागू करने और आईपीसी में धारा 353 (ए) को जोड़ने की भी मांग की गई।

सुनवाई के दौरान, जबकि पीठ ने अधिवक्ता विनोद रमन से घटना का विवरण प्रदान करने का अनुरोध किया, इसने कथित पुलिस कार्रवाई के दौरान वकीलों द्वारा दावा की गई चोटों के समर्थन में चिकित्सा प्रमाणपत्रों की अनुपस्थिति पर प्रकाश डाला। अदालत ने विरोध करने के अधिकार को स्वीकार किया लेकिन कथित हमलों के ठोस सबूत की आवश्यकता को रेखांकित किया।

पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे मुख्य लोक अभियोजक हितेन वेनेगांवकर ने सीसीटीवी फुटेज पेश करके दावों का खंडन किया, जिसमें उन्होंने कहा कि पुलिस कार्रवाई में कोई अवैधता या मनमानी नहीं दिखी। वेनेगांवकर के अनुसार, वकीलों को मंत्रालय तक मार्च करने से रोकने के लिए बैरिकेड्स आवश्यक थे, जो एक प्रतिबंधित क्षेत्र है।

सत्र का समापन करते हुए, पीठ ने वेनेगांवकर को घटनाओं पर पुलिस की प्रतिक्रिया का विवरण देते हुए एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया और सुनवाई 16 मई तक के लिए स्थगित कर दी।